Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2024/364 E., 2024/1748 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
24 Haziran 2024
Esas No
2024/364
Karar No
2024/1748
Konu
İtirazın

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/364
KARAR NO: 2024/1748
KARAR TARİHİ: 24/06/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 23/11/2023
NUMARASI: 2023/716 2023/647
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
Taraflar arasındaki davada İstanbul 44. Asliye Hukuk Mahkemesi ile İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. İstanbul 44. Asliye Hukuk Mahkemesince, "... somut uyuşmazlıkta davacının ... ve Ticaret Limited Şirketinin yetkilisi olup şirketine ait döviz işlemleri için davalı döviz şirketiyle çalıştığı ve döviz alışverişi yaptığı, uyuşmazlık konusunun ise davalı şirkete TL cinsinden verilen meblağ karşılığı döviz alınamaması üzerine açılan alacağın tahsili amacı ile başlatılan takibe yapılan itirazın iptali talebine ilişkin olup dosyaya sunulan döviz satış belgelerinin tamamının davacının yetkilisi olduğu şirket adına düzenlenmiş olması ile dava dilekçesi içeriğinden dava konusu meblağın yine davacının yetkilisi olduğu şirketin döviz işlemlerinin gerçekleştirilmesi amacıyla davalı şirkete verildiği, bu kapsamda davanın tarafların ticari işletmeleri kapsamında yürütülen faaliyetlerinden kaynaklandığı anlaşılmış olmakla, 6102 sayılı TTK'nın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla