İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2024/557 E., 2024/2024 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/557
KARAR NO: 2024/2024
KARAR TARİHİ: 10/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 15/11/2023
NUMARASI: 2023/583 2023/715
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
Taraflar arasındaki davada Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi ile Çorlu 4. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R Davacı vekili dilekçesinde özetle; Çorlu 4. Asliye Hukuk Mahkemesince, "...Davanın Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatı ile açıldığı, HSK' nın 07/07/2021 tarih ve ... numaralı kararı ile Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresi yönünden Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi' nin görevinin Tekirdağ İli' nin mülki sınırları olarak belirlenmesi, kazaya karışan aracın vasfı, davalının ticari iş yapıyor olması, taşımacılık işi ile uğraştığının beyan edilmesi bu kapsamda davalının tacir sıfatı, davacının TTK kapsamında tacir olması hususları da gözetilmek suretiyle iş bu davada Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "...Sigortalının muhtelif mahkemelerde dava açma hakkı varsa, aynı hak sigortacının halefiyet hakkına dayanan rücu davası için de söz konusudur.