İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2024/716 E., 2024/2579 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/716
KARAR NO: 2024/2579
KARAR TARİHİ: 18/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/01/2018
NUMARASI: 2014/836 2018/2
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
Taraflar arasındaki davada İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesi ile İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesince, "...dava dilekçesi içeriği itibari ile incelendiğinde, alacak davası olduğu ve davacı yanın şirket statüsünde olduğu, ayrıca dayanak temel ilişkinin de 6102 sayılı T.T.K.'da düzenlendiği..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "...davacı ..., ... Yönetmeliği'nin 16. maddesi gereği ödediği sağlık giderlerini sorumlu davalıya rücu etmektedir. Davalı gerçek kişi olup uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklanmaktadır, ayrıca davalıya ait araçta hususi araç olup, davanın haksız fiil sebebi ile açılmış olması, dava konusunun her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olmaması sebebiyle iş bu davada görevli Mahkeme genel mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik yönünde karar vermiştir.