İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2024/750 E., 2024/2609 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/750
KARAR NO: 2024/2609
KARAR TARİHİ: 21/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 08/12/2023
NUMARASI: 2022/767 2023/1036
DAVANIN KONUSU: Tazminat
Taraflar arasındaki davada İstanbul 34. İş Mahkemesi ile İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R Dava, tazminat istemine ilişkindir. İstanbul 34. İş Mahkemesince, "...Uyuşmazlığın iş akdinden ve iş kanunundan doğmadığı, taraflar arasında işçi-işveren ilişkisinin bulunmadığı, zararlandırıcı olayın iş kazası sayılması, görevli mahkemenin belirlenmesi için yeterli olmadığı..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "... Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından iş kazası olarak nitelendirilmiş olup, dava üçüncü kişinin halefi konumundaki sigorta şirketi ile birlikte sigortalının işverenine karşı açılmıştır. Artık konunun iş kazası olması nedeniyle İş Mahkemelerinde çözümlenmesi gerekmektedir. Tefrik edilen davalar arasında bağlantı olup, her iki davanın davalısından istenen zarar tazmini aynı kazaya ilişkindir. Biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği kuşkusuzdur.