Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2024/772 E., 2024/2628 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
22 Ekim 2024
Esas No
2024/772
Karar No
2024/2628
Konu
Tazminat

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/772
KARAR NO:2024/2628
KARAR TARİHİ:22/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:06/02/2024
NUMARASI:2023/704 2024/99
DAVANIN KONUSU:Tazminat
Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R: Dava, tazminat istemine ilişkindir.İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesince, "... Olay tarihi olan 18.11.2018 da plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen motosikletin yaya konumda bulunan davacıya arkadan çarpması neticesinde açılan maddi tazminat davasında davalı sigorta vekilince usulüne uygun yetki itirazında bulunulduğundan incelenmesinde; davalı sigorta şirket merkezinin adres bilgisinin Şişli /İstanbul olduğu, davacının ikametgahının ve haksız fiilin gerçekleştiği yerin Gaziantep ili olduğu, mahkememizin iş bu davada yetkili olmadığı değerlendirildiğinden, davalının yetki itirazı kabul edilerek davalının genel yetki kuralına göre yerleşim yeri olan İstanbul Adliyeleri yargı çevresinde görülmesi gerektiği..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "..

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla