İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2022/2358 E., 2024/2063 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/2358
KARAR NO: 2024/2063
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 30/11/2021
NUMARASI: 2020/359 Esas - 2021/856 Karar
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/05/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi gereğince dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin 1950 yılında kurulan saygın bir kuruluş olduğunu, davalının Youtube internet sitesinde kendisine ait kanalda 02.02.2020 tarihinde “...” başlığı altında kendi sunumuyla müvekkile yönelik hayal ürünü ve gerçek dışı suçlamalar yönelttiği, şirket ve yöneticilerinin ticari itibarını zedeleyecek ve hakaret niteliğinde suçlamalarda bulunduğu, malvarlığını hülle ile yurtdışına kaçırdığını, vergi kaçırmaya yönelik operasyonlarının olduğu ithamlarında bulunduğunu, müvekkilin yapmadığı şeylerin yapılmış gibi gösterildiği, davalının 211.000 adet takipçisi olduğunu, yapılan işlemin aslı ve içeriğini çarpıtarak müvekkil şirketin ticari itibarın, marka değerine ve kişilik haklarına saldırıda bulunduğunu, ... markasının ... Restoran Ltd. Şti. nin paylarının ... Limited’e satılması yönündeki tasarrufunu “ya bu şirkete hükümete yakın bir şirket tarafından çöküldüğü ya da hülle yoluyla malvarlıklarının yurtdışına kaçırıldığı, vergi...