İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2022/2934 E., 2024/738 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/2934
- Karar No
- 2024/738
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Sebebiyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/2934
KARAR NO: 2024/738
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/05/2022
NUMARASI: 2021/82 Esas - 2022/502 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Sebebiyle)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/02/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi gereğince dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalılar tarafından gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle müvekkili şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğini, hasar tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz dahil 8.151,46 TL'nin tahsili amacıyla ilamsız takip yapıldığını, davalılar ödeme emrini tebellüğ ettikten sonra borca ve icra takibine itiraz ettiklerini, davalıların İstanbul ... İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine hükmolunacak meblağın % 20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesini talep etmiştir. Davalılar davanın reddini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesince; "...Davalı İSKİ' ye yönelik davanın yargı yolu dava şartı yokluğu sebebiyle usulden REDDİNE, Davalı ... San. Ve Tic. A.Ş ye yönelik davanın KISMEN KABULÜ ile, davalı tarafından İstanbul ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/2934
KARAR NO: 2024/738
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/05/2022
NUMARASI: 2021/82 Esas - 2022/502 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Sebebiyle)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/02/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi gereğince dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalılar tarafından gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle müvekkili şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğini, hasar tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz dahil 8.151,46 TL'nin tahsili amacıyla ilamsız takip yapıldığını, davalılar ödeme emrini tebellüğ ettikten sonra borca ve icra takibine itiraz ettiklerini, davalıların İstanbul ... İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine hükmolunacak meblağın % 20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesini talep etmiştir. Davalılar davanın reddini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesince; "...Davalı İSKİ' ye yönelik davanın yargı yolu dava şartı yokluğu sebebiyle usulden REDDİNE, Davalı ... San. Ve Tic. A.Ş ye yönelik davanın KISMEN KABULÜ ile, davalı tarafından İstanbul ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/573 E., 2024/742 K.21 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2022/2653 E., 2024/703 K.21 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2022/2864 E., 2024/730 K.21 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/456 E., 2024/759 K.21 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/463 E., 2024/760 K.21 Şubat 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2023/399 E., 2024/243 K.21 Şubat 2024