İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2023/1222 E., 2024/3773 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/1222
- Karar No
- 2024/3773
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2023/1222
KARAR NO:2024/3773
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:10/10/2022
NUMARASI:2020/739 Esas - 2022/818 Karar
DAVANIN KONUSU:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ:23/10/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi gereğince dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ...'a ait olan ve diğer davalı .... Şti.' nin kiracı olarak işlettiği işyerinde çıkan yangın sebebiyle müvekkilinin işyerinde ve işyerinde bulunan ürünlerde oluşan zararının karşılanması için şimdilik: Zarar gören halı, kilim vb. ürünlere ilişkin olarak ve müvekkilinin müşterisinin zayi olan halısı sebepiyle ödemek zorunda kaldığı bedelden şimdilik 80.000,00 TL müvekkili şirket zararının, ayrıca zarar gören kamera sistemine ilişkin olarak 2.000,00 TL müvekkili şirket zararının da dahil edilerek toplamda şimdilik 82.000,00 TL'nin davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak, öncelikle yangın tarihinden itibaren aksi kanaat halinde temerrüt tarihinden itibaren, öncelikle ticari temerrüt faizi (avans faizi) ile birlikte aksi kanaat halinde yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2023/1222
KARAR NO:2024/3773
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:10/10/2022
NUMARASI:2020/739 Esas - 2022/818 Karar
DAVANIN KONUSU:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ:23/10/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi gereğince dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ...'a ait olan ve diğer davalı .... Şti.' nin kiracı olarak işlettiği işyerinde çıkan yangın sebebiyle müvekkilinin işyerinde ve işyerinde bulunan ürünlerde oluşan zararının karşılanması için şimdilik: Zarar gören halı, kilim vb. ürünlere ilişkin olarak ve müvekkilinin müşterisinin zayi olan halısı sebepiyle ödemek zorunda kaldığı bedelden şimdilik 80.000,00 TL müvekkili şirket zararının, ayrıca zarar gören kamera sistemine ilişkin olarak 2.000,00 TL müvekkili şirket zararının da dahil edilerek toplamda şimdilik 82.000,00 TL'nin davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak, öncelikle yangın tarihinden itibaren aksi kanaat halinde temerrüt tarihinden itibaren, öncelikle ticari temerrüt faizi (avans faizi) ile birlikte aksi kanaat halinde yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/486 E., 2024/1227 K.23 Ekim 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/1822 E., 2024/1430 K.23 Ekim 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2023/1229 E., 2024/3774 K.23 Ekim 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/1612 E., 2024/1445 K.23 Ekim 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/1580 E., 2024/1443 K.23 Ekim 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/1583 E., 2024/1437 K.23 Ekim 2024