İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2023/1800 E., 2024/248 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2023/1800
KARAR NO: 2024/248
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 22/06/2023
NUMARASI: 2023/278 (E) - 2023/357 (K)
DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ: 20/02/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/03/2022 tarihinde, davacı şirketin eski çalışanı olan davalının davacıya ait ... plakalı aracı izinsiz alarak alkollü şekilde ters yönde ilerlerken çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, aracın kasko bedelinin dahi davacı tarafından alınamadığını ayrıca aracın kazalı olması sebebiyle fiyatının düştüğünü belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 102.000 TL maddi tazminatın faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince; mahkemenin görevsiz olması nedeniyle görev dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili, taraflar arasında işçi işveren ilişkisi bittikten çok sonra davaya konu trafik kazasının gerçekleştiğini, davanın asliye ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiğini belirterek istinaf başvurusunda bulunmuştur. HMK'nin 355.