İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2023/2421 E., 2024/201 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/2421
- Karar No
- 2024/201
- Konu
- Maddi Tazminat
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2023/2421
KARAR NO: 2024/201
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 26/09/2023
NUMARASI: 2022/370 (E) - 2023/731 (K)
DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ: 13/02/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca takılı ... plakalı araçla seyir halindeyken davalı... Sigorta Şirketine Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı dava dışı ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca takılı ... plakalı yarı römorkun arka kısmından çarpması sonucu ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilinin vefat ettiğini, sigorta şirketi tarafından müvekkiline ödeme yapılmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 6.000 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde davanın reddini savunmuştur.İlk derece mahkemesince; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 114/1-i maddesindeki kesin hüküm dava şartı yokluğundan aynı Yasanın 115/2. maddesi gereğince davanın usûlden reddine karar verilmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2023/2421
KARAR NO: 2024/201
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 26/09/2023
NUMARASI: 2022/370 (E) - 2023/731 (K)
DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ: 13/02/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca takılı ... plakalı araçla seyir halindeyken davalı... Sigorta Şirketine Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı dava dışı ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca takılı ... plakalı yarı römorkun arka kısmından çarpması sonucu ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilinin vefat ettiğini, sigorta şirketi tarafından müvekkiline ödeme yapılmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 6.000 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde davanın reddini savunmuştur.İlk derece mahkemesince; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 114/1-i maddesindeki kesin hüküm dava şartı yokluğundan aynı Yasanın 115/2. maddesi gereğince davanın usûlden reddine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/31 E., 2024/187 K.13 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/139 E., 2024/170 K.13 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2024/95 E., 2024/235 K.13 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2023/1310 E., 2024/183 K.13 Şubat 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/75 E., 2024/310 K.13 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2023/2347 E., 2024/566 K.13 Şubat 2024