İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2024/1127 E., 2024/1843 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO:2024/1127
KARAR NO:2024/1843
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ:01/02/2024
NUMARASI:2023/642 (E) - 2024/62 (K)
DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali
KARAR TARİHİ:19/12/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı, davalının sigortalısı olduğu, dava dışı ... idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı aracın 10/01/2023 tarihinde karıştığı çift taraflı trafik kazası sonucu karşı araçta yolcu olarak bulunan dava dışı ... ve ...'in yaralandığını, kaza tespit tutanağında müvekkiline sigortalı aracın sürücüsü ...'nun %100 oranında kusurlu olduğu ve sürücü belgesinin olmadığının tespit edildiğini, başvuru üzerine müvekkili tarafından kazada yaralanan ... için 218.737,77 TL ve ... için 183.583,07 TL sürekli sakatlık tazminatı ödemesi yapıldığını, bu ödemenin rücuen tahsili amacıyla müvekkili tarafından davalı sigortalı aleyhine ... sayılı dosyası ile başlatılan takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek öncelikle davalı tarafın ... yetkisine yönelik itirazının reddine, akabinde itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde davanın reddini talep etmiştir.