İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2024/125 E., 2024/458 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2024/125
- Karar No
- 2024/458
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2024/125
KARAR NO: 2024/458
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 14/12/2022
NUMARASI: 2020/259 (E) - 2022/858 (K)
DAVANIN KONUSU: Tazminat
KARAR TARİHİ: 25/03/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulü ile 12.500 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalı İETT vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. HMK'nin 341/2. maddesine göre miktar veya değeri üçbin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. HMK'nin 341/4. maddesine göre ise alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü üç bin Türk Lirasını geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz. Ayrıca HMK'nin ek 1. maddesinin 1. fıkrasında; "HMK'nın 341. maddesindeki parasal sınırın her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların; o yıl için 04/01/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 298.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2024/125
KARAR NO: 2024/458
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 14/12/2022
NUMARASI: 2020/259 (E) - 2022/858 (K)
DAVANIN KONUSU: Tazminat
KARAR TARİHİ: 25/03/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulü ile 12.500 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalı İETT vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. HMK'nin 341/2. maddesine göre miktar veya değeri üçbin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. HMK'nin 341/4. maddesine göre ise alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü üç bin Türk Lirasını geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz. Ayrıca HMK'nin ek 1. maddesinin 1. fıkrasında; "HMK'nın 341. maddesindeki parasal sınırın her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların; o yıl için 04/01/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 298.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/464 E., 2024/491 K.25 Mart 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/185 E., 2024/488 K.25 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2024/79 E., 2024/455 K.25 Mart 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/606 E., 2024/395 K.25 Mart 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/601 E., 2024/390 K.25 Mart 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/571 E., 2024/394 K.25 Mart 2024