İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2024/1588 E., 2024/1933 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO:2024/1588
KARAR NO:2024/1933
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ:02/04/2024
NUMARAS:2022/878 (E) - 2024/263 (K)
DAVANIN KONUSU:Tazminat
KARAR TARİHİ:30/12/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Eldeki dava dosyasında davacı ... hakkındaki usuli işlemlerle ilgili tebligatların vekili sıfatıyla Av. ...'e yapıldığı, ancak dosya içerisinde adı geçen vekilin vekâletnamesinin süreli olduğu ve 22/03/2024 tarihinde süresinin dolduğu, 22/03/2024'den sonrası için vekâletin devam ettiğine dair dosyada bilgi bulunmadığı anlaşıldığından, davacıyı temsil eden avukata yeni vekâletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, bu bağlamda; a)Vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için Av. ...'e kesin süre verilmesi, b)Vekâletname sunulmaması hâlinde kararın asıla tebliğ edilerek istinaf süresinin beklenmesi, c)Asıl tarafından süresi içinde kararın istinaf edilmesi hâlinde, gerekli usulî işlemler tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılmak ve her hâlükârda davacı tarafın istinaf başvurusu incelenmek üzere dosyanın Daireye gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.