İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2024/1617 E., 2024/1838 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO:2024/1617
KARAR NO:2024/1838
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ:21/03/2024
NUMARASI:2022/1037 (E) - 2024/192 (K)
DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali
KARAR TARİHİ:19/12/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/02/2021 tarihinde, müvekkili şirket nezdinde genişletilmiş artı kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile davalıların sürücüsü ve zorunlu mali sorumluluk (ZMS) sigortacısı olduğu ... plakalı aracın karıştığı zincirleme trafik kazası sonucu müvekkiline sigortalı aracın hasar gördüğünü ve onarımının ekonomik olmaması nedeniyle perte çıkarıldığını, kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkili şirket tarafından sigortalısına 143.000 TL tazminat ödemesi yapıldığını ve ayrıca müvekkilinin 90.400 TL sovtaj bedeli tahsil ettiğini, yapılan ödemenin rücuen tahsili için davalılar hakkında ... sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalıların itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalıların itirazının haksız olduğunu belirterek itirazın iptaline ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde esasa yönelik savunmaları yanında yetkisizlik itirazında bulunmuştur.