İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2024/1736 E., 2024/1926 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2024/1736
KARAR NO: 2024/1926
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 10/07/2024
NUMARASI: 2022/503 (E) - 2024/732 (K)
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 30/12/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Eldeki tazminat davasında mahkemece verilen hükme karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de, fiziki dosya ve UYAP kayıtları incelendiğinde davacı küçük ...'a velayeten davacı... ile vekili arasında vekâlet ilişkisini gösteren vekaletnamenin dosyada bulunduğu, fakat davacı küçük ... adına vekâlet ilişkisini gösteren vekâletnamenin dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 76/1. maddesi; "Avukat, açtığı veya takip ettiği dava ve işlerde, noter tarafından onaylanan ya da düzenlenen vekâletname aslını veya avukat tarafından onaylanmış aslına uygun örneğini, dava yahut takip dosyasına konulmak üzere ibraz etmek zorundadır." Yine HMK'nin 77/1. maddesi de; "Vekâletnamesinin aslını veya onaylı örneğini vermeyen avukat, dava açamaz ve yargılamayla ilgili hiçbir işlem yapamaz. Şu kadar ki, gecikmesinde zarar doğabilecek hâllerde mahkeme, vereceği kesin süre içinde vekâletnamesini getirmek koşuluyla avukatın dava açmasına veya usul...