İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2022/1567 E., 2024/1306 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/1567
- Karar No
- 2024/1306
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/1567
KARAR NO: 2024/1306
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 19/04/2022
NUMARASI: 2017/1167 Esas - 2022/293 Karar
DAVA: Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/09/2024
Taraflar arasındaki Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili ile davalı ... şirketi arasında 10/05/2016 tarihli depolama hizmeti sözleşmesi imzalandığını, iş bu sözleşmeye dayanılarak bir kısım malların davalı ...... tarafından 01/05/2012 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile kiracısı olduğu diğer davalı kiralayan ... İstanbul... Şirketine ait depoya konulduğunu, 10/01/2017 tarihinde sabaha karşı, bahse konu deponun çatısının çökmüş, müvekkil şirketin depoda bulunan faturalarda belirtilen mallarının enkaz altında kaldığını, hasara uğradığını ve zarar gördüğünü, söz konusu malların davalılardan kiralayan depo sahibi ... İstanbul tarafından diğer davalı ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/1567
KARAR NO: 2024/1306
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 19/04/2022
NUMARASI: 2017/1167 Esas - 2022/293 Karar
DAVA: Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/09/2024
Taraflar arasındaki Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili ile davalı ... şirketi arasında 10/05/2016 tarihli depolama hizmeti sözleşmesi imzalandığını, iş bu sözleşmeye dayanılarak bir kısım malların davalı ...... tarafından 01/05/2012 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile kiracısı olduğu diğer davalı kiralayan ... İstanbul... Şirketine ait depoya konulduğunu, 10/01/2017 tarihinde sabaha karşı, bahse konu deponun çatısının çökmüş, müvekkil şirketin depoda bulunan faturalarda belirtilen mallarının enkaz altında kaldığını, hasara uğradığını ve zarar gördüğünü, söz konusu malların davalılardan kiralayan depo sahibi ... İstanbul tarafından diğer davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/965 E., 2024/1020 K.20 Eylül 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/901 E., 2024/1014 K.20 Eylül 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1132 E., 2024/1482 K.20 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2023/700 E., 2024/1310 K.20 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/1020 E., 2024/1307 K.20 Eylül 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1133 E., 2024/1485 K.20 Eylül 2024