Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2022/1751 E., 2024/1211 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
10 Eylül 2024
Esas No
2022/1751
Karar No
2024/1211
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/1751
KARAR NO: 2024/1211
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/04/2022
NUMARASI: 2020/699 Esas - 2022/262 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/09/2024
Taraflar arasında görülen davada davacı ve davalı vekillerince istinaf başvurusunda bulunmuş olup, davacının davadan feragate ilişkin dilekçesi üzerine dosya re'sen ele alınıp gereği konuşulup düşünüldü.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraf vekillerince karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada davacı ... 26/08/2024 tarihli dilekçesiyle; davadan feragat ettiğini, harç, masraf, vekalet ücreti talebi bulunmadığını bildirmiş ve vekaletnamelerdeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu görülmüştür. Davalı vekili Av. ... 11/09/2024 tarihli dilekçesi ile; davacı asil tarafından sunulan 26.08.2024 dilekçe ile davadan feragat edildiği beyan ettiğini, bu itibarla davacının feragatini kabul ettiğini bildirdiğini, davacının feragati uyarınca davanın reddine, yargılama gideri, vekalet ücreti ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla