İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2022/393 E., 2024/263 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/393
- Karar No
- 2024/263
- Konu
- Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/393
KARAR NO: 2024/263
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 28/09/2021
NUMARASI: 2020/549 Esas - 2021/842 Karar
DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/02/2024
Taraflar arasındaki Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalının Ankara Bölge Müdürlüğü arasında kısa vadeli ihracat kredi sigortası poliçesi imzalandığını, poliçenin Ankara Bölge Müdürlüğünce imzalandığı için davaya bakmaya mahkemenin yetkili olduğunu, davalı tarafından düzenlenen 06.10.2015 tarihli alıcı limiti onayı belgesi ile Rusya'da yerleşik ... firması adına 01.08.2015 - 31.07.2016 tarihleri arasında yapılan sevkiyatlarda geçerli olmak üzere 50.000,00 ABD doları tutarında alıcı limiti onayı tahsis edildiğini, davacının sigorta kapsamında Rusya'da yerleşik ... firmasına gerçekleştirdiği 13.08.2018 tarih ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/393
KARAR NO: 2024/263
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 28/09/2021
NUMARASI: 2020/549 Esas - 2021/842 Karar
DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/02/2024
Taraflar arasındaki Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalının Ankara Bölge Müdürlüğü arasında kısa vadeli ihracat kredi sigortası poliçesi imzalandığını, poliçenin Ankara Bölge Müdürlüğünce imzalandığı için davaya bakmaya mahkemenin yetkili olduğunu, davalı tarafından düzenlenen 06.10.2015 tarihli alıcı limiti onayı belgesi ile Rusya'da yerleşik ... firması adına 01.08.2015 - 31.07.2016 tarihleri arasında yapılan sevkiyatlarda geçerli olmak üzere 50.000,00 ABD doları tutarında alıcı limiti onayı tahsis edildiğini, davacının sigorta kapsamında Rusya'da yerleşik ... firmasına gerçekleştirdiği 13.08.2018 tarih ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2022/1572 E., 2024/256 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2024/16 E., 2024/344 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2023/2411 E., 2024/335 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2023/1919 E., 2024/334 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2023/2363 E., 2024/323 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2023/2472 E., 2024/343 K.27 Şubat 2024