İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2023/792 E., 2024/1417 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/792
- Karar No
- 2024/1417
- Konu
- İstirdat
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2023/792
KARAR NO:2024/1417
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:12/04/2023
NUMARASI:2022/425 Esas -2023/356 Karar
DAVA:İstirdat
İSTİNAF KARAR TARİHİ:04/10/2024
Taraflar arasındaki İstirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka müşterisi dava dışı ... tarafından müvekkili bankaya tevdi edilen ... tarafından keşide edilen 70.000,00 TL bedelli ... seri numaralı... Şubesi çekinin kurye nezdindeyken hırsızlık sonucu çalınması neticesinde davalı tarafından ciro edilerek işleme koyulması nedeniyle, ... tarafından keşideli, 70.000 TL bedelli, ... seri numaralı ... Şubesi çekinin kötü niyetli ve/veya ağır kusurlu hamilleri davalılardan istirdadı ile müvekkil Banka’ya iadesine, çek bedelinin tahsil edilip edilmediği hususunun tespiti ile çek bedeli tahsil edildi ise tahsil olunan tüm bedelin, tahsilat tarihinden itibaren başlayacak avans faizi ile birlikte alınarak müvekkil bankaya ödenmesine, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı 2020/36111 soruşturma numaralı...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2023/792
KARAR NO:2024/1417
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:12/04/2023
NUMARASI:2022/425 Esas -2023/356 Karar
DAVA:İstirdat
İSTİNAF KARAR TARİHİ:04/10/2024
Taraflar arasındaki İstirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka müşterisi dava dışı ... tarafından müvekkili bankaya tevdi edilen ... tarafından keşide edilen 70.000,00 TL bedelli ... seri numaralı... Şubesi çekinin kurye nezdindeyken hırsızlık sonucu çalınması neticesinde davalı tarafından ciro edilerek işleme koyulması nedeniyle, ... tarafından keşideli, 70.000 TL bedelli, ... seri numaralı ... Şubesi çekinin kötü niyetli ve/veya ağır kusurlu hamilleri davalılardan istirdadı ile müvekkil Banka’ya iadesine, çek bedelinin tahsil edilip edilmediği hususunun tespiti ile çek bedeli tahsil edildi ise tahsil olunan tüm bedelin, tahsilat tarihinden itibaren başlayacak avans faizi ile birlikte alınarak müvekkil bankaya ödenmesine, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı 2020/36111 soruşturma numaralı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2024/2136 E., 2024/1969 K.4 Ekim 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/1436 E., 2024/1710 K.4 Ekim 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/1078 E., 2024/1609 K.4 Ekim 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/958 E., 2024/1608 K.4 Ekim 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/986 E., 2024/1607 K.4 Ekim 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/1471 E., 2024/1164 K.4 Ekim 2024