İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/1094 E., 2024/1160 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1094
KARAR NO: 2024/1160
KARAR TARİHİ: 02/08/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/03/2024
NUMARASI: 2023/782 Esas - 2024/170 Karar
DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/08/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davalı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE: Davalı vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı ancak Davalılar adına vekili olarak Av.... tarafından istinaf dilekçesi sunulduğu ancak dosya içerisinde veya UYAP sisteminde yalnız davalı ... tarafından Av. ...'e verilen vekaletname bulunduğu, diğer davalılardan verilmiş bir vekaletnameye rastlanılmadığı bu nedenle, istinafa konu gerekçeli kararın tebliğ tarihini kapsayacak şekilde davalılarca Av. ...'e verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulmazsa, ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, ayrıca gerekçeli karar başlığında gösterilen diğer davalılar ... ve ...'a gerekçeli kararın tebliğ edilmediği, tebliğ eksikliklerinin giderilmesi ve yasal süreler dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri geri çevrilmesine...