İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/121 E., 2024/1755 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/121
KARAR NO:2024/1755
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:29/11/2023
NUMARASI:2023/285 Esas - 2023/843 Karar
DAVA:Şirketin İhyası
İSTİNAF KARAR TARİHİ:04/12/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı ... vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin terkin edilen ve ihyasını talep ettikleri ... Şirketi isimli şirkette 01.12.1990 - 02.08.2011 yılları arasında ... Satış ve İmalat Sorumlusu olarak çalıştığını, iş bu çalışma tarihleri arası dönem ile ilgili olarak da İstanbul Anadolu 20. İş Mahkemesi 2019/15 Esaslı dosyasında halen hizmet tespit davası devam etmekte olduğunu, iş bu bahsedilen mahkeme dosyasının 13.04.2023 tarihli 12 numaralı celsesinde taraflarına ihya davası açılması için 2 haftalık süre verildiğini, tüm bu nedenlerle 25.12.2019 tarihinde re’sen terkin olunan ... Şirketi'nin ihyası ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın reddi ile müvekkili lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine...