İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/1288 E., 2024/1282 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1288
KARAR NO: 2024/1282
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 14/06/2024 (Ara Karar)
NUMARASI: 2024/262 Esas
DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/09/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati haciz/ihtiyati tedbire itiraz eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
TALEP: İhtiyati haciz/ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı banka ... A.Ş., ... İnş. Gıda San.Tic.A.Ş.'ne aralarında tanzim ve imza olunan 22/03/2016 tarihli ve 10.000.000 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesine dayanarak krediler kullandırdığını, davalılar ..., ... ve ...'in ise dava dışı banka ile ... Akaryakıt arasında imzalanan genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, ... Akaryakıt’ın ilgili genel kredi sözleşmesi kapsamında kullandığı kredileri ödeme yükümlülüğümü yerine getirmemesi üzerine dava dışı banka tarafından, Hesap Kat’ı ihtarnamesi keşide edildiğini, ...