Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/1407 E., 2024/1383 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
3 Ekim 2024
Esas No
2024/1407
Karar No
2024/1383
Konu
LİMİTED

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1407
KARAR NO: 2024/1383
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 25/07/2024
NUMARASI: 2024/579 Esas (Derdest)
DAVA: LİMİTED ŞİRKET PAYLARININ TESCİLİ İSTEMİ
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/10/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati tedbir isteyen davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
DAVA: İhtiyati tedbir talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; yaklaşık 9 yıldır şirket ortaklarının Noter'de müvekkiline devrettiği payları kötü niyetli bir şekilde, müvekkili adına tescili sağlayacaklarını taahhüt etmelerine rağmen tescil işlemini gerçekleştirmediklerini, davalı şirketin bir aile şirketi olduğunu, ortakların her birinin paylarını Noter aracılığı ile müvekkiline devrettiklerini, Bu devirlerde, ortakların her biri müvekkili adına payların tescili sağlayacaklarını Noter huzurunda taahhüt ettiklerini, Dolayısıyla müvekkili adına devredilen payların tescilini sağlayacaklarını her bir ortak ayrı ayrı Noter huzurunda kabul etmişken davalılarca bu payların tescilinin sağlanmasına yönelik ortaklar kurulu kararı almaktan imtina ettiklerini, Tescil işlemini gerçekleştirmekten öte, davalıların şirkete zarar verecek nitelikte...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla