İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/1515 E., 2024/1508 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1515
KARAR NO: 2024/1508
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 18/07/2024
NUMARASI: 2024/324 Esas (Derdest)
DAVA: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/10/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen ara kararın ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
TALEP: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Grubu paydaşı olduğunu, grubun iki kurucu ortağından biri olan ...’nın da torunu olduğunu, ... Grubunun iki hakim ortağı ailelerin ... ve ... aileleri olduğunu, her iki ailenin de ... Grubunda eşit ortaklık payına sahip olduğunu, ailelerin ortaklıklarını oluşturdukları iki şirket eliyle yürütmekte olduklarını, bunların ... Ailesi için ... Danışmanlık A.Ş.(Eski Unvanı ... A.Ş) ve ... Ailesi için de ... Anonim Şirketi olduğunu (Kısaca: "...") bu şirketlerin ... Grubunda eşit paydaş olarak yer aldıklarından bu şirketlerin doğru şekilde yapılandırılmaları ve yönetilmeleri ailelerin gelecekleri için özel önem ve etkiye sahip olduğunu, bu amacı temin edebilmek için ... Ailesi tarafından davalılar arasında , 14.08.2018 tarihinde ...