Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/1665 E., 2024/1623 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
7 Kasım 2024
Esas No
2024/1665
Karar No
2024/1623

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1665
KARAR NO: 2024/1623
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/07/2024
NUMARASI: 2024/284 D. İş - 2024/291 Karar
TALE: İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/11/2024
Taraflar arasında görülen değişik iş dosyası neticesinde ilk derece mahkemesince verilen ek kararın ihtiyati haciz talep eden vekilinin istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
TALEP: İhtiyati haciz talep eden dilekçesinde özetle; alacaklarının hiçbir teminata bağlı bulunmadığı gibi, borç da vadesi dolduğu halde bugüne kadar ödenmediği, borçlular haklarında takibe başlanılan ve icra takibinden haberdar oldukları, malları kaçırmalarında endişe ettikleri, iş bu sebeplerle borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, İstanbul ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasından infazına karar verilmesini, dava giderleri ve vekâlet ücretinin borçluya ödettirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 12.07.2024 gün 2024/284 D.İş E, 2024/291 D.İş Karar sayılı kararı ile; borçlu Doğan Kaya Yönünden bonolarda cirosu olmadığından ihtiyati haciz talebinin reddine,talebin borçlu ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla