İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/1755 E., 2024/1749 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/1755
- Karar No
- 2024/1749
- Konu
- Zayi Belgesi Verilmesi (Hasımsız)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1755
KARAR NO: 2024/1749
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/10/2024
NUMARASI: 2024/277 Esas - 2024/944 Karar
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi (Hasımsız)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/11/2024
Taraflar arasındaki Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 26/02/2024 tarihinde maliyeden yapılan karşıt inceme sırasında müvekkilin e-defter ve beratları istenmiş, şirket muhasebe yetkilisi e-defter ve beratları kontrol ettiğinde e-defter berat ve dosyalarının bozuk ve hiç açılmadığını fark ettiğini, müvekkil şirket muhasebe yetkilisi tarafından, 04-05-06-07-08-09/2023 dönemlerine ait e- deftere ilişkin belgeler oluşturulduğunu, bir klasöre tutulup yedeklendiğini; fakat e-defter ve beratları daha sonrasında bilgisayar diskinde oluşan arızadan dolayı dosyaların bozulduğunu, kaydedilen diskin okunamadığını, durumun ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1755
KARAR NO: 2024/1749
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/10/2024
NUMARASI: 2024/277 Esas - 2024/944 Karar
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi (Hasımsız)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/11/2024
Taraflar arasındaki Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 26/02/2024 tarihinde maliyeden yapılan karşıt inceme sırasında müvekkilin e-defter ve beratları istenmiş, şirket muhasebe yetkilisi e-defter ve beratları kontrol ettiğinde e-defter berat ve dosyalarının bozuk ve hiç açılmadığını fark ettiğini, müvekkil şirket muhasebe yetkilisi tarafından, 04-05-06-07-08-09/2023 dönemlerine ait e- deftere ilişkin belgeler oluşturulduğunu, bir klasöre tutulup yedeklendiğini; fakat e-defter ve beratları daha sonrasında bilgisayar diskinde oluşan arızadan dolayı dosyaların bozulduğunu, kaydedilen diskin okunamadığını, durumun ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/2372 E., 2024/2051 K.29 Kasım 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/2561 E., 2024/352 K.29 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/1531 E., 2024/1750 K.29 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/1361 E., 2024/967 K.29 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/2256 E., 2024/1927 K.29 Kasım 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/7 E., 2024/2164 K.28 Kasım 2024