İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/1808 E., 2024/1813 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1808
KARAR NO:2024/1813
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ:22/10/2024
NUMARASI:2024/758 Esas (Derdest)
DAVA:Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ:12/12/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen ara kararın ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz talep eden davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:TALEP:İhtiyati haciz ve ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle hak ve alacaklarının dava boyunca güvence altına alınabilmesi, dava sonunda infazının sağlanabilmesi ve müvekkilinin mağduriyetinin artmaması için davalılar adına kayıtlı bulunan gayrimenkulleri ve araçları üzerine ihtiyati tedbir - ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince ihtiyati tedbir ve haciz talebi hakkında yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda 22.10.2024 tarihli ara karar ile "...Alacağın yargılamayı gerektirdiği, yaklaşık ispat usulü açısından gerekli şartların oluşmadığı anlaşılmakla HMK. 389 vd. md.