İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/219 E., 2024/1265 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/219
KARAR NO: 2024/1265
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/09/2023
NUMARASI: 2022/530 Esas - 2023/838 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/09/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ..., inşaat alanında faaliyet göstermekte olan ve saygın projelerin üreticisi olan ... Maddeleri Ticaret Anonim Şirketi’nin hisselerinin çoğuna sahip ortağı ve yönetim kurulu başkanı olduğunu, davalı ... (...) ise aynı şirkette hisse sahibi/ortak ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, ... ile birlikte davalı ... (...) ve diğer 2 şirket ortağı da dahil, toplam 4 ortak şirketin kullandığı banka kredilerine birlikte kefil olduklarını,yönetim sorunları nedeniyle şirketin dar boğaza girdiğini ve banka kredilerini ödeyemez hale geldiğini, bunun sonucunda ... şirketi tarafından kullanılan kredilerin zaman içinde muaccel hale geldiğini, kredilere şahsi kefil olan davalı şirketteki yönetim kurulu üyesi görevi gereğince davacı ile bir araya gelerek kredilerin ödenmesi konusunda hiçbir...