İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/38 E., 2024/293 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/38
KARAR NO: 2024/293
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 23/11/2023
NUMARASI: 2023/515 Esas
TALEP: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 28/02/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün İhtiyati tedbir talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ... 22/09/2015 tarihinde vefatı ile birlikte, muristen geriye kalan miras şirketi olduğunu, davalı şirkette müteveffa ... hisselerinin ... varisleri elbirliği halinde malik olduğunu, davalı şirketin, 05/06/2023 günü gerçekleşen ve yeterli nisap hasıl olmadan toplantı yaparak karar alındığını, bu kararların batıl olduğunu, ertelenen 2020 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında şirket kanun tanımaz şekilde keyfi yönetilmekte olduğunu, ortaklara bilgi verilmediğini ve hatta bilgi vermekle yükümlü olmadıklarını iddia ettiklerini, yüz milyon USD üzerinde mal varlığı olan bir terekeye dahil şirketin böylesine yasalara aykırı keyfi yönetilmesinin, müvekkilinin mirasçılık hakları üzerinde telafisi imkansız zararlar vereceğini, bu nedenlerden dolayı; davalı şirketin...