İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/574 E., 2024/747 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/574
KARAR NO: 2024/747
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/07/2023
NUMARASI: 2021/186 Esas - 2023/534 Karar
DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/05/2024
Taraflar arasındaki Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalının amcası ...’ı ABD/New Jersey’de yaşadığı yıllarda tanıdığı, bu süreçte dostluğa dayalı olarak aralarında alacak-borç ilişkisinin olduğunu, bu bağlamda müvekkilinin ...’a 200.000 Usd borç para verdiğini, bir kısmın ödendiğini, ...’ın kalan 185.000 Usd borcuna karşılık olarak annesi ... ve yeğeni davalı ... tarafından keşide edilmiş toplam 4 adet çek verdiğini, ancak çeklerin ABD’de karşılıksız çıktığını, bu çeklerden davalının keşide etmiş olduğu çekin bedelinin tahsili için davalı aleyhine girişilen icra takibinin itiraz sonucu durduğunu...