İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/590 E., 2024/536 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/590
KARAR NO: 2024/536
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 08/11/2023
NUMARASI: 2023/410 D. İş - 2023/409 Karar
TALEP: İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/04/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati hacze itiraz eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
TALEP: İhtiyati hacze itiraz eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin aleyhine verilen ihtiyati haciz kararından iş yerinde uygulanan fiili haciz ile haberdar olduğunu karşı taraf alacaklı tarafça müvekkili adına İstanbul ... İcra dairesinin ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ödeme emrinin müvekkiline 22/11/2023 tarihinde müvekkiline tebliğ olduğunu, müvekkili şirketin merkezi adresinin Diyarbakır olduğunu, takibe dayanak çekin Diyarbakır iline keşide edildiğini, icra takibine ve ihtiyati haciz talebine bakmaya yetkili mahkemenin Diyarbakır adliyesi olduğunu, yetki itirazlarının bulunduğunu, ödeme emrinin müvekkiline tebliğinden sonra İstanbul 3. İcra hukuk mahkemesine yetki itirazında bulunduklarını ve yetki itirazlarının kabul edildiğini, hakkında ihtiyati haciz istenilen ve takip borçlusu şirketlerin tamamının İstanbul Adliyesi yargı çerçevesi dışında...