İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/649 E., 2024/681 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/649
KARAR NO: 2024/681
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/02/2024
NUMARASI: 2024/25 (D. İş) - 2024/55 Karar
TALEP:İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/05/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati haciz talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin taşımacı/ alt işveren olarak borçlu şirket ile çalışmakta olduğunu, aralarında ticari taşımacılık ilişkisi olduğunu, borçlu şirketin Yıldız Teknik Üniversitesi taşımacılık ihalesini aldığını, bu kapsamda müvekkili ile de taşımacılık hizmet sözleşmesi akdettiğini, müvekkilinin de bu sözleşmenin edimlerinden olan taşımacılık işini 2022 yılından beri ifa etmekte olduğunu, bu ticari ilişkinin devam ettiği süreç içerisinde müvekkilinin borçlu şirkete yapmış olduğu işlerden kaynaklı olarak hak etmiş olduğu ücretlere ilişkin faturalar kestiğini ve düzenli olarak karşılıklı olarak cari hesaplarına işlediklerini, borçlu şirketin Kasım 2023 tarihine kadar kesilen faturaları düzenli olarak ödediğini, ancak Kasım 2023 ayındaki faturayı eksik ödediğini, Aralık 2023 tarihindeki faturayı ise hiç ödemediğini,...