İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/729 E., 2024/819 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/729
KARAR NO: 2024/819
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 29/02/2024
NUMARASI: 2024/187 (Derdest)
TALEP: Tazminat (Saklama Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ:23/05/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati tedbir talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
TALEP: İhtiyati tedbir talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin faaliyet alanlarından birinin araç kiralama hizmeti olduğunu bu nedenle adına kayıtlı araçlar bulunduğunu, müvekkili şirkete ait ..., ..., ..., ... sayılı plakalı 2023 model '0' km araçların davalı ... Aş'den alınan otopark hizmeti gereği 10.08.2023 ve 23.08.2023 tarihlerinde Deposite ... Merkezi otoparkına konduğunu, araçların halihazırda aynı yerde bulunduğunu, su baskını nedeniyle araçların su altında kaldığını büyük hasar meydana geldiğini beyanla müvekkilinin uğradığı zarara ilişkin olarak şimdilik 100.000,00 TL ve işbu araçların kiraya verilememesi nedeni ile uğranılan kazanç kaybı için şimdilik 50.000 TL olmak üzere 150.000 TL maddi tazminatın 05/09/2023 tarihinden işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile...