İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/747 E., 2024/871 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/747
KARAR NO: 2024/871
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ
TARİHİ: 19/09/2023
NUMARASI: 2023/538 Esas - 2023/548 Karar
DAVA: İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/05/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati tedbir talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
TALEP: İhtiyati tedbir talep eden vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin daha önce ilgili şirketin tek yetkilisi olduğunu, tüm ticari faaliyetleri yürüttüğünü, taraflar arasında ticari olarak bir anlaşma zemini sağlandığını, kişiler arasında hisse devrine karşın protokolde anlaşıldığını, Noter kanalıyla devir işlemi gerçekleştirilmesinin sonrasında müvekkil iradesinin fesada uğratıldığını anladığını, durumu hemen karşı tarafa ilettiğini, tedbir istenilen karşı taraf müvekkilin gayri resmi ortağı olan arkadaşının oğlu olduğunu, gerçeğe aykırı şekilde devir işlemini gerçekleştirdiğini, hukuka aykırı olarak müvekkilinin imzalarını taklit etmek suretiyle evrakları tanzim ve ticari sözleşmeleri imza ettiğini, Şirket bünyesinde bulunmamasına rağmen müvekkiline ait eşyaları şirket bünyesindeymiş gibi elden çıkardığını, şirket bünyesindeki nakdi tutarların hukuka aykırı şekilde boşaltıldığını,...