İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/814 E., 2024/772 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/814
- Karar No
- 2024/772
- Konu
- Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/814
KARAR NO: 2024/772
KARAR TARİHİ: 21/05/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 01/12/2022
NUMARASI: 2020/601 Esas - 2022/796 Karar
DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/05/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde hükmün davacı tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE: Davacı vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı ancak 01/12/2022 tarihli Gerekçeli Kararın ...'e tebliğ edilmediği; davalı ...'e gerekçeli kararın tebliğ edilerek usulü işlemler tamamlandıktan sonra dosya Dairemize geri gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Açıklanan nedenlerle davalı ...'e usulüne uygun tebligat yapılmadığından, tebliğ eksikliklerinin tamamlanması için dosyanın İlk derece MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Tebliğ eksiklikleri tamamlandıktan ve kanuni istinaf süresi geçtikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesine, 3-HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/814
KARAR NO: 2024/772
KARAR TARİHİ: 21/05/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 01/12/2022
NUMARASI: 2020/601 Esas - 2022/796 Karar
DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/05/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde hükmün davacı tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE: Davacı vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı ancak 01/12/2022 tarihli Gerekçeli Kararın ...'e tebliğ edilmediği; davalı ...'e gerekçeli kararın tebliğ edilerek usulü işlemler tamamlandıktan sonra dosya Dairemize geri gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Açıklanan nedenlerle davalı ...'e usulüne uygun tebligat yapılmadığından, tebliğ eksikliklerinin tamamlanması için dosyanın İlk derece MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Tebliğ eksiklikleri tamamlandıktan ve kanuni istinaf süresi geçtikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesine, 3-HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/698 E., 2024/778 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/762 E., 2024/758 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/770 E., 2024/777 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/710 E., 2024/968 K.21 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2024/533 E., 2024/701 K.21 Mayıs 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/903 E., 2024/786 K.21 Mayıs 2024