İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2022/409 E., 2024/1750 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO:2022/409
KARAR NO:2024/1750
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:16/11/2021
NUMARASI:2020/466 E. - 2021/852 K.
DAVANIN KONUSU:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
İSTİNAF KARAR TARİHİ:24/10/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Tarafların İddia ve Savunmaları:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı arasında ... tescil numarası ile 21.03.2019 tarihinde tescil edilen 21.03.2019 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve ... tescil numarası ile 16.05.2018 tarihinde tescil edilen 16/05/2018 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davalının sözleşme hükümlerine aykırı davrandığını, davalı kiracı şirkete Beyoğlu ... Noterliğinden 18.06.2020 tarihli iki adet ihtarname keşide edildiğini, yasal süre içinde kira borcunun ödenmesini, aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceğini, ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malları tesliminin ihtar edildiğini, ihtarnamelerin usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davalı kiracının ihtarlara rağmen borçlarını ödemediğini, edimlerini süresi içinde yerine getirmediğinden Finansal Kiralama Sözleşmelerinin münfesih olduğunu, kiralama konusu malın...