İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2022/448 E., 2024/1698 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2022/448
KARAR NO: 2024/1698
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/10/2021
NUMARASI: 2020/142 E. - 2021/743 K.
DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/10/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ... İcra Md. ... E. Sayılı icra dosyası üzerinde hırsızlık suçundan elde edilmiş “... Bankası Devrek Şubesi'ne ait (muhatap) ... Tesisat ve Malzemeleri emrine-... olan, keşidecinin ... San. Tic. Ltd. Şti. olduğu 15/8/2010 keşide(vade) tarihli keşide yeri Devrek olan ... çek nolu, 15.000,00 TL. bedelli 1 adet çekin “son yetkili hamil olması gereken” davacı şirkete istirdadı ile birlikte icra dosyasına ödenen paranın yetkili hamil olarak davacı şirkete ödenmesini, davalı ile mal satımına dayalı cari hesap ilişkisi mevcut olmadığını ve dava dışı olan çek muhatabı ... Tesisat ve Malzemeleri emrine-... olan, keşidecinin ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin de davalı şirket ve çek üzerinde ciroları bulunan diğer dava dışı firmalar ile herhangi bir ticari ilişkilerinin bulunmadığını, dava konusu çekin davacının elinden rızası dışında çıkmış olduğunu, çek üzerinde 05/09/2019 tarihinde İstanbul Anadolu 4. ATM 2019/313 E.