İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2022/528 E., 2024/1775 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2022/528
KARAR NO: 2024/1775
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 27/01/2022
NUMARASI: 2020/22 E. - 2022/6 K.
DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 31/10/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının 1983 yılından beri ülkemizde üretimi gerçekleştirdiği, fabrika ve diğer tüm işletmeleri ile toplamda 530 kişilik çalışanı ile uzun yıllardır ulusal ve uluslararası sektörde bilinen bir marka olarak faaliyetlerini sürdürdüğünü, kendi ürettiği 100 bin bisiklet ihracat rakamı ile rekor kırarak önemli bir başarıya imza attığı, 2017 yılında yüksek düzeyde kurumlar vergisi ödeyerek takdir beratı aldığını, “...” markası ile yılda 200 binin üzerinde bisiklet sattığını, ... ve ... gibi marketler için özel bisikletler ürettiğini, çocukların çok sevdiği karakterlerden olan ..., ..., ... ... ve ... marka konseptli lisanslı üretim yaptığını, “...” markasının davacı adına ilk defa 03.11.1996 tarihinde tescil edildiği ve 03.01.2016 tarihinden itibaren yenilendiği, markanın 12, 18 ve 24. sınıflarda tescilli olduğu, davalı şirketin “...” markasını 18.10.2019 tarihinde ... sayı ile 12. Sınıfta tescil ettirdiği, “...