İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2022/759 E., 2024/1889 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2022/759 Esas
KARAR NO: 2024/1889
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/11/2021
NUMARASI: 2019/81 E. - 2021/951 K.
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/11/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin ticari ilişkisi bulunduğu ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne ... Bank A.Ş. İzmit Şubesi nezdindeki hesabı üzerine, ... seri numaralı 31.08.2018 keşide tarihli, 70.000,00 TL bedelli çeki düzenleyerek verdiğini, ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ... Faktoring A.Ş. ile yaptığı faktoring işlemi çerçevesinde lehdarı olduğu çeki ... Faktoring A.Ş.'ne ciro ve teslim ettiğini, faktoring işlemi çerçevesinde ... Faktoring A.Ş.'nin ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne çek ve fatura karşılığı 63.500,00 TL ödediğini, ... Faktoring A.Ş.'nin hamili olduğu çeki kargo ile gönderirken kaybettiğinden bahisle İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/295 esas sayılı dosyasından kayıp nedeniyle çek iptal davası açarak, çekin ibrazında ödenmemesi yönünde tedbir kararı aldırdığını, çek, muhatap bankaya ibraz edildiğinde, karşılığı bulunmasına rağmen ödeme yasağı nedeniyle ödenemediğini, çeki bankaya ibraz eden ... Faktoring A.