İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2022/891 E., 2024/1980 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2022/891 Esas
KARAR NO: 2024/1980
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 17/11/2021
NUMARASI: 2020/220 E. - 2021/670 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/11/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili adına İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan takibin dayanağı olan senetteki imzaların müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin okur yazarlığı olmadığını,müvekkili hakkında başlatılan takibe konu senetteki imzaya ve takip dayanağı borca itiraz ettiklerini, müvekkilinin böyle bir borcunun bulunmadığını, TCK kapsamında sahtecilik ve dolandırıcılık suçu işlendiğini, bu nedenlerle İstanbul ...icra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibinin dayanağı olan senede ilişkin imzaya ve borca itiraz ederek menfi tespit davası açtıklarını bu nedenlerle davanın kabulü ile müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, İstanbul ...icra Müdürlüğünün ...esas sayılı icra takibinin iptaline, davalının %20 kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.