İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2022/904 E., 2024/1972 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2022/904
KARAR NO: 2024/1972
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 18/05/2021
NUMARASI: 2015/128 E. - 2021/97 K.
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri SözleşmesindenKaynaklanan)|Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/11/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacının ..., ..., ..., ... Bey, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... , ..., ..., ..., ..., ... filmlerinin yapımcısı ve telif hakkı sahibi olduğunu, söz konusu filmlerden ... ve ... isimli filmlerin tüm mali haklarının ... Film - ...'dan Beykoz ...Noterliği'nin 17.03.2008 tarih ve ... yevmiye numaralı film satış sözleşmesi ile müvekkiline devredildiğini, yine ... isimli filmin de tüm mali haklarının ... A.Ş.'den Beykoz ...Noterliği'nin 17.03.2001 tarih ve ... yevmiye numaralı film satış sözleşmesi ile müvekkili tarafından devralındığını, söz konusu filmlerin davalıya ait ... TV / ... TV logolu televizyon kanalında müvekkilinin yazılı izni ve bilgisi ile aralarında sözleşme olmaksızın yayınlandığını, bu suretle müvekkilinin mali haklarına tecavüz...