İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2022/950 E., 2024/2017 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/950
- Karar No
- 2024/2017
- Konu
- Endüstriyel Tasarım Hükümsüzlüğü
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2022/950
KARAR NO: 2024/2017
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 25/03/2022
NUMARASI: 2021/506 E. - 2022/39 K.
DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım Hükümsüzlüğü
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/12/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde tescilli 17.03.2016 tarih, ... numaralı "Karıştırma Kabı" adlı tasarım 6769 sayılı SMK'nın 56. maddesi gereği yenilik ve ayırt edicilik özelliklerini haiz olmadığından hükümsüz kılınması gerektiğini, davalı yanın usul ve yasaya aykırı olarak tescil ettirdiği ürünün Tasarım Tescil Belgesine dayanarak hak sahibi olduğunu, davalı şirkete ait davaya konu "Karıştırma Kabı" isimli tasarım uzun yıllardan beri ev hanımları, çalışanlar ve birçok kimse tarafından evlerde, iş yerlerinde, restoranlarda, kafelerde, pastanelerde ve gündelik hayatta daha birçok yerde kullanılmakta olup bunların katalog, broşür, insertlerinde kullanılarak kamuya arz edildiğini, davalı şirketin Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde 17.03.2016 tarih ve ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2022/950
KARAR NO: 2024/2017
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 25/03/2022
NUMARASI: 2021/506 E. - 2022/39 K.
DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım Hükümsüzlüğü
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/12/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde tescilli 17.03.2016 tarih, ... numaralı "Karıştırma Kabı" adlı tasarım 6769 sayılı SMK'nın 56. maddesi gereği yenilik ve ayırt edicilik özelliklerini haiz olmadığından hükümsüz kılınması gerektiğini, davalı yanın usul ve yasaya aykırı olarak tescil ettirdiği ürünün Tasarım Tescil Belgesine dayanarak hak sahibi olduğunu, davalı şirkete ait davaya konu "Karıştırma Kabı" isimli tasarım uzun yıllardan beri ev hanımları, çalışanlar ve birçok kimse tarafından evlerde, iş yerlerinde, restoranlarda, kafelerde, pastanelerde ve gündelik hayatta daha birçok yerde kullanılmakta olup bunların katalog, broşür, insertlerinde kullanılarak kamuya arz edildiğini, davalı şirketin Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde 17.03.2016 tarih ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1521 E., 2024/2067 K.5 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/1838 E., 2024/1960 K.5 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/933 E., 2024/1948 K.5 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2022/888 E., 2024/1317 K.5 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2022/1061 E., 2024/1320 K.5 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2022/1075 E., 2024/1315 K.5 Aralık 2024