İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2022/974 E., 2024/2069 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2022/974
KARAR NO: 2024/2069
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 23/12/2021
NUMARASI: 2021/218 E. - 2021/10 K.
DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/12/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 99 013370 numaralı, “..." markasının müvekkili adına tescilli olduğunu, tanınmış olan “...” markasının karıştırılma ihtimali yaratacak derecede benzeri olan “...” markasının 05. sınıfta davalı şirket adına tescil edildiğini davalı adına ... tescil numaralı “...” markasının tescil tarihinden itibaren 5 yılı aşkın bîr süredir kullanılmadığını ya da tescil süresi boyunca kullanımına beş yıl kesintisiz ara verilmiş olmasına rağmen sicilde yer almasının “...” markasının sahibi olan müvekkile zarar verdiğini, zira “...” ve “...” markalarının karıştırılma ihtimali yaratacak derecede benzer markalar olduğunu, her iki markanın da 05. sınıftaki malları kapsadığı dikkate alındığında ortalama tüketici nezdinde karıştırılma ihtimalinin meydana gelmesinin kaçınılmaz olduğunu, beyanla tescil tarihinden itibaren kullanılmamış olan ... tescil numaralı “...” markasının SMK 9 ve 26.