Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2023/174 E., 2024/472 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
7 Mart 2024
Esas No
2023/174
Karar No
2024/472
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2023/174
KARAR NO: 2024/472
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 28/04/2022
NUMARASI: 2014/460 E. - 2022/378 K.
DAVANIN KONUSU: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/03/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının dolaylı tanıdığı davalı ... kardeşi vasıtası ile faktoring şirketlerinden nakit sağlayabileceklerini beyan etmeleri üzerine, ... 1.03.2010 vadeli 15.000,00 TL bedelli, 13.03.2010 vadeli 15.000,00 TL bedelli, 20.03.2010 vadeli 15.000,00 TL bedelli, 27.03.2010 vadeli 16.500,00 TL bedelli, 4.04.2010 vadeli 17.500,00 TL bedelli toplamda 93.500,00 TL tutarlı çeklerin verildiğini, çekler verildikten sonra davalılara ulaşılamadığını, davacının nakit ihtiyacının karşılanmadığını, çeklerin iade edilmediğini, izlerini kaybettirdiklerini, davacı ile hiçbir ticari ve hukuki ilişkisi bulunmayan davalıların faktoring şirketlerine davacı şirket adına düzenlenmiş sahte bir faturayı da ibraz ettiklerini, sahte faturanın Giresun Vergi Dairesi'nde kayıtlı nakliyeci davalı ... tarafından 13 Ocak 2010 tarihli 4513 sayılı KDV dahil 17.700,00 TL tutarlı sahte fatura düzenlediğini , davalılar hakkında Kadıköy Cumhuriyet Savcılığı'na...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla