İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2023/1867 E., 2024/175 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2023/1867
KARAR NO: 2024/175
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 16/05/2023
NUMARASI:2021/34 (öncesi 2017/56 E., 2017/471 E.
BİRLEŞEN İSTANBUL 1. FSHHM 2017/509 ESAS 2021/385 KARAR SAYILI
DAVANIN KONUSU: Fsekten Kaynaklanan Hakların İhlali Nedeniyle Tecavüzün Ref'i, Men'i, Maddi ve Manevi Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/02/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin, Mayıs 2012 tarihinde baskısı yapılan ve yazarı ... olan (...) ve Nisan 2010 tarihinde baskısı yapılan ve aynı yazara ait olan (...) ile Mayıs 2012 Tarihinde baskısı yapıları (...) isimli üç adet kitabın, FSHK ilgili maddeleri çerçevesinde tanımlanan mali haklar ve manevi hakları kullanma yetkisine sahip olduğunu belirterek, izni olmadan yayınlanmasının mümkün olmadığını, , ... sisteminin ve matematik formülünün yaratıcısının ... olduğunu, hali hazırda bu konuda eğitimlerin Türkiye Yetkilisi ... tarafından verilmekte olduğunu, davalının, ... tarafından verilmiş herhangi bir danışmanlık sertifikasına sahip olmamasına rağmen, gerek kendi yeni internet sitesinde ve gerekse katıldığı ulusal ve yerel televizyon kanallarında, “...” olarak müvekkiline ait...