İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2023/1906 E., 2024/373 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2023/1906 Esas
KARAR NO: 2024/373
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 15/08/2023
NUMARASI: 2023/483 E. - 2023/488 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz (Finans)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/02/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, borçlulardan ... Nusaybin Şubesi, ... çek numaralı, 30.07.2023 keşide tarihli keşide yeri Nusaybin olan 150.000,00 TL miktarlı bir adet çekten dolayı 150.000,00 TL alacağı olduğunu beyanla ihtiyati haciz talep etmiştir.Aleyhine ihtiyati haciz talep olunan vekili cevap dilekçesinde özetle;Dava konusu çeke ilişkin başlatılan İstanbul Anadolu .... İcra Dairesi ... dosyasına ilişkin İstanbul Anadolu 2. İcra Hukuk Mahkemesi 2023/434 E. Sayılı dosyasında imzaya itiraz ettiklerini, 2 çekte benzer bir şekilde ciro silsilesi oluşturularak ve müvekkiline ait olmayan bir imzayı atıldığını, ilk düşük meblağlı olarak bir önceki takipte 21.000 TL lik bir icra takibinin yapıldığını, banka haczinin sonuç vermesi üzerine iş bu yüklü takibin yapıldığını, müvekkiliin böyle bir çeki alması veya ciro ile başkasına vermesinin söz konusu olmadığını, keza şahısların bu çeki ileri tarihli yazmasının ise...