İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/1003 E., 2024/1295 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/1003
KARAR NO: 2024/1295
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 14/05/2024
NUMARASI: 2024/276 E.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/07/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili; dava dışı ... ve ...'nin davacı şirketin yetkilileri olduğunu, davalı ...'nin ise onların annesi olduğunu, İstanbul Anadolu ....İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında takibe konu edilen 1.250.000,00 Euro miktarlı ve 20/04/2018 tarihli 20/11/2023 vade tarihli senedin sahte olduğunu, senet üzerindeki imzanın firma yetkililerine ait olmadığı gibi herhangi bir hukuki sebebe de dayanmadığını, bu nedenle söz konusu senet sebebiyle ...'ye borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini, aynı düzenleme tarihli ve vade tarihli ve yine aynı bedelli bir senet yönünden de her an cebri icra tehdidiyle karşı karşıya olduklarını, icra takibinden sonra açılacak davada da icra takibinin durdurulmasına karar verilemeyeceğini, bu durumda telafisi güç ve imkansız zararların doğacağını belirterek, öncelikle teminatsız olarak, aksi takdirde ihtiyati tedbir yoluyla o senedin icraya konulmasını engelleyici ihtiyati tedbir kararı...