İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/1274 E., 2024/1928 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/1274 Esas
KARAR NO: 2024/1928
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 23/01/2024
NUMARASI: 2021/352 E. - 2024/64 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/11/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkili şirketin çek alacaklısı durumunda olduğu 25.10.2020 vade tarihli 135.000 TL bedelli, keşideci unvanı ... Şirketi Olan, ... Bankası Konya Organize Sanayi Şubesi /... Numaralı Çekin Dava Dışı ... Ticaret Limited Şirketi’ne gönderilmek üzere cirolanıp kargoya verildiğini ve kargo aşamasında çalındığın beyanla çek nedeniyle müvekkilinin borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin belirtilen çekin iyiniyetli meşru hamili olduğunu, çeki nakit para alacağına karşılık çekin arkasında cirosu olan ... San.ve Tic.Ltd.Şti.’ den ciroyla aldığını, müvekkilinin çekin kayıp olduğu iddiası ile ilgili hiçbir bilgisi ve sorumluluğunun olmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
MAHKEME KARARI; Bakırköy 3.