İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/1384 E., 2024/1773 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/1384
KARAR NO: 2024/1773
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 11/06/2024
NUMARASI: 2024/63 E.
DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 31/10/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin maddi ve manevi tazminat talebi başta olmak üzere fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; Karşı tarafın, müvekkili adına TÜRKPATENT nezdinde tescilli ... ve 7, 12 sıra numaralı “sandalye” ve “koltuk” isimli tasarımlarından doğan haklarına tecavüz ve haksız rekabet eden eylemlerinin bilirkişi marifetiyle, karşı tarafa ait https: //www...com.tr/ https://www. İnstagram.com/.../, https://www.facebook.com/... isimli sosyal medya hesaplarında belirtili URL adreslerinde HMK md. 400 vd. uyarınca “delil tespiti” ve akabinde karşı tarafın işbu tasarımı hakkında “önlenme”, “durdurma” ve “elkoyma” şeklinde “İHTİYATİ TEDBİR” karar verilmesini talep etmiştir. İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2024/22 D.iş sayılı dosyasından 05/03/2024 tarihinde; Davacının ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, İleride muhtemel zarar ve ziyanlara karşılık olmak üzere...