İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/1578 E., 2024/2049 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO:2024/1578 Esas
KARAR NO:2024/2049
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ:24/09/2024 ara karar
NUMARASI:2024/299 E.
DAVANIN KONUSU:İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARAR TARİHİ:12/12/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin ... Mobilya adı altında faaliyet gösteren her türlü plastik ham maddesinden ürün üretip , satışını yaptığını, müvekkili şirketin ... tescil numaralı tasarımın hak sahibi olduğunu, karşı tarafın müvekkili adına tescilli tasarımın birebir aynısını üreterek satışa sunduğunu, kendi ürünüymüş gibi satışını yaptığını, karşı tarafın bu eyleminin müvekkilinin tasarımdan doğan haklarına tecavüz teşkil ettiğini, bu nedenlerle belirtilen hususların bilirkişi marifetiyle tespitini, akabinde davalının müvekkilinin tescilli tasarımdan doğan haklarına tecavüz teşkil eden ürünlere ve bu ürünlerin üretiminde kullanılan kalıplara tedbiren el konulmasını talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesi Kararı: Mahkemece; " 1-Taraflar arasındaki hak ve menfaat dengesinin korunması bakımından ihtiyati tedbir talep edenin muhtemel zararlarına karşılık SMK 159/2-c bendi uyarınca aleyhe tedbir...